Ayan, önergesinde kamuoyuna, sağlık çalışanlarına ve sendikalara yansıyan ciddi iddialara dikkat çekerek, anjiyo işlemlerinde kullanılmayan tıbbi malzemelerin kullanılmış gibi sisteme işlendiği, bu malzemelerin hastane deposunda saklanarak özel sağlık kuruluşlarına satıldığı ve bazı hastalara uygulanmayan işlemlerin yapılmış gibi gösterilerek faturalandırıldığı yönündeki iddiaların araştırılmasını istedi.

Söz konusu uygulamalar nedeniyle ciddi kamu zararının oluştuğunun öne sürüldüğünü belirten Ayan, daha önce de benzer iddiaların gündeme geldiğini, bazı idari ve adli soruşturmaların yürütüldüğünü ancak süreçlerin şeffaflığı konusunda kamuoyunda soru işaretlerinin devam ettiğini ifade etti.

Önergede ayrıca, usulsüzlük iddialarını gündeme getiren sağlık çalışanlarına yönelik baskı, yıldırma ve mobbing uygulandığı, bazı personelin idare ve yetkili sendika tarafından korunduğu, bu nedenle idari süreçlerin etkisiz hale getirildiği yönündeki iddialar da yer aldı.

Milletvekili Ayan, Sağlık Bakanlığı’na yönelttiği 13 soruda; hastaneye ilişkin Bakanlığa ulaşan şikâyet ve ihbarların olup olmadığını, yürütülen idari ve adli soruşturmaların durumunu, son beş yılda yapılan denetimlerin sonuçlarını, kamu zararı tespiti bulunup bulunmadığını ve hasta güvenliğini ilgilendiren iddiaların araştırılıp araştırılmadığını sordu.

Ayan ayrıca, daha önce haklarında işlem yapılan personelin yeniden göreve dönüş süreçlerinin hangi kriterlere göre yürütüldüğünün açıklanmasını isterken, hastane yönetimi ile yetkili sendika arasında bazı personelin korunarak idari süreçlerin etkilendiği yönündeki iddiaların da incelenmesini talep etti.

DEM Partili vekil, söz konusu iddiaların tarafsız ve bağımsız şekilde araştırılması amacıyla özel müfettiş görevlendirilip görevlendirilmeyeceğinin de Sağlık Bakanlığı tarafından açıklanmasını istedi.

“Yağmur yağdığında sokaklar çamura dönüşüyor, ulaşım neredeyse imkânsız hale geliyor. Halkın günlük yaşamını olumsuz etkileyen bu sorunların bir an önce giderilmesi gerekiyor” diyen Ayan, ilçede yaşanan elektrik kesintilerinin de esnafı, çiftçiyi ve vatandaşları mağdur ettiğini kaydetti.

Halfeti’nin tarihi, kültürel ve doğal güzellikleriyle bölgenin en önemli turizm merkezlerinden biri olduğuna dikkat çeken Ayan, otopark yetersizliği, bakımsız sosyal alanlar ve çözülemeyen altyapı sorunlarının ilçenin turizm potansiyeline zarar verdiğini vurguladı.

Yaşanan sorunların çözümü için yetkilileri göreve çağıran Dilan Kunt Ayan, “Halfeti halkı kaliteli ve kesintisiz kamu hizmetlerini hak ediyor. Yol, elektrik, altyapı ve sosyal yaşam alanlarına ilişkin sorunlar vakit kaybedilmeden çözülmeli, vatandaşların talepleri dikkate alınmalıdır” dedi.

Ayan, Halfeti’nin kaderine terk edilmemesi gerektiğini belirterek, ilçenin ihtiyaç duyduğu yatırımların bir an önce hayata geçirilmesini istedi.

Haber: Esma Kuş

Önergede, Özgürlük İçin Hukukçular Derneği (ÖHD) Urfa Şubesi ile Tutuklu ve Hükümlü Aileleri ile Dayanışma Derneği (TUHAY-DER) Urfa Temsilciliği tarafından Mayıs 2026’da söz konusu cezaevlerinde gerçekleştirilen ziyaretler sonrasında hazırlanan rapora dikkat çekildi. Raporda, cezaevlerinde sistematik nitelik taşıdığı belirtilen çok sayıda hak ihlali tespit edildiği ifade edildi.

“En Az 16 Ağır Hasta Mahpus Bulunuyor”

Rapora göre dört cezaevinde ortak olarak öne çıkan sorunların başında sağlık hakkına erişimde yaşanan engeller geliyor. Görüşmelerde en az 25 mahpusun ağır veya kronik hastalıklarının bulunduğu, bunlardan en az 16’sının ağır hasta mahpus kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtildi.

Urfa 2 No’lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda bulunan Abdulkadir Kaya’nın AORT damar genişlemesi, kalp kapakçığı değişimi ve yüksek tansiyon rahatsızlıkları bulunduğu, Adli Tıp Kurumu raporunda AORT damar genişliğinin 4,9 santimetreye ulaştığının yer aldığı aktarıldı. Buna rağmen tedavi ve takip süreçlerinde ciddi aksaklıklar yaşandığı öne sürüldü.

Urfa Cezaevinde Ayrımcılık ve Hak Kısıtlamaları İddiası

Önergede Urfa 2 No’lu Cezaevi’nde sıcak su verilmediği, kalorifer peteklerinin çalışmadığı, havalandırma sürelerinin kısıtlandığı ve klima kullanımına izin verilmediği iddialarına yer verildi. Yemeklerin kalitesiz olduğu ve diş hekimine erişimde sorunlar yaşandığı da raporda kaydedildi.

Siyasi mahpusların koğuşlarının adli mahpuslara göre daha sık arandığı, personelin ayrımcı tutum sergilediği ve siyasi kimlik nedeniyle farklı muamele uygulandığı yönünde beyanlar bulunduğu belirtildi. Ayrıca adli mahpuslara 45 dakika telefon görüşme hakkı tanınırken siyasi mahpuslara haftada yalnızca 10 dakika telefon hakkı verildiği, görüntülü görüşme imkanından ise yararlandırılmadıkları ifade edildi.

Siverek Cezaevinde Tecrit ve Kötü Muamele İddiaları

Siverek 2 No’lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda mahpusların bazı infaz koruma memurlarının siyasi tutuklu ve hükümlülere karşı hakaret ve tehdit içerikli ifadeler kullandığını öne sürdüğü belirtildi. Koğuş aramalarında eşyaların dağıtıldığı ve zarar gördüğü, yapılan şikayetlerin işleme alınmadığı ve temizlik malzemelerinin yetersiz olduğu iddia edildi.

Ağırlaştırılmış müebbet hükümlüsü Ahmet Öztürk’ün tek kişilik hücrede tutulduğu, sosyal ve kültürel faaliyetlerden yararlandırılmadığı ve fiili tecrit koşullarına maruz bırakıldığı ileri sürüldü. Ahmet Tüneli’nin ise infazının dört kez uzatıldığı, son olarak altı ay ertelendiği kaydedildi.

Tokat Cezaevinde Sevk Talepleri ve Sosyal Haklar Gündemde

Tokat T Tipi Ceza İnfaz Kurumu’nda görüşülen mahpusların, ailelerinin yaşadıkları illere yakın cezaevlerine sevk taleplerinin reddedildiğini ve bunun aile bağlarını olumsuz etkilediğini ifade ettikleri belirtildi.

Raporda, sosyal faaliyetlerin haftada yalnızca 45 dakikalık spor etkinliğiyle sınırlı tutulduğu, muhalif gazete ve televizyon kanallarına erişimin engellendiği, ciddi ısınma sorunları yaşandığı ve kitap kotası uygulandığı yönündeki iddialara da yer verildi.

Cezaevinde 2025 yılı başından bu yana en az 11 infaz erteleme ve 2 infaz yakma kararı verildiği öne sürülürken, ağırlaştırılmış müebbet hükümlüsü Hamit Acu’nun yaklaşık bir yıldır tek kişilik hücrede tutulduğu ve sosyal faaliyetlerden yararlandırılmadığı ifade edildi.

Osmaniye Cezaevinde Kapasite ve İnfaz Uygulamaları Eleştirisi

Osmaniye 2 No’lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda yaklaşık 30 metrekarelik odalarda sekiz kişinin kaldığı, tek banyo ve tek lavabonun bulunduğu, havalandırma alanlarının tel örgülerle kapatıldığı ve spor faaliyetlerinin ayda iki kezle sınırlandırıldığı iddia edildi.

Mahpuslar, sosyal faaliyetlere çıkarılmadıkları halde faaliyetlere katılmadıkları gerekçesiyle infazlarının ertelendiğini ya da yakıldığını öne sürdü. Ayrıca kurul görüşmelerinde “Pişman mısın?” ve “PKK terör örgütü müdür?” gibi sorular yöneltildiği, verilen cevapların infaz erteleme veya infaz yakma kararlarında etkili olduğu iddia edildi.

Meclis Araştırması Talebi

Önergede dört cezaevinde ortak olarak; ağır hasta mahpusların tedaviye erişiminde yaşanan sorunlar, hastane sevklerinin geciktirilmesi, siyasi mahpuslara yönelik ayrımcı uygulamalar, telefon ve görüntülü görüşme haklarındaki eşitsizlikler, basın-yayın organlarına erişim engelleri, keyfi koğuş aramaları, kötü muamele iddiaları, tek kişilik hücre uygulamaları, infaz erteleme ve infaz yakma kararları ile ailelerden uzak cezaevlerine sevkler gibi birçok sorunun bulunduğu ifade edildi.

Dilan Kunt Ayan, Anayasa’da güvence altına alınan yaşam, sağlık, aile hayatına saygı, ifade özgürlüğü ve kişi özgürlüğü hakları ile uluslararası insan hakları standartları çerçevesinde söz konusu iddiaların bağımsız ve etkili biçimde araştırılması gerektiğini belirterek, dört cezaevindeki uygulamaların tüm yönleriyle incelenmesi amacıyla TBMM’de Meclis Araştırması açılmasını talep etti.

Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’un yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığına yazılı soru önergesi veren Ayan, tesisin yerleşim alanlarına yakın konumu nedeniyle bölgede yaşayan yurttaşlardan yoğun şikâyetler geldiğini belirtti.

Önergede, özellikle yaz aylarında artan ağır kokunun yaşam kalitesini olumsuz etkilediğine dikkat çeken Ayan, yurttaşların pencerelerini açamadıklarını, açık alanlarda vakit geçirmekten kaçındıklarını ve durumun çocuklar, yaşlılar ile kronik hastalığı bulunan bireyler açısından ciddi sağlık riskleri oluşturduğunu ifade etti.

Çevre hakkı ve sağlıklı yaşam hakkının ihlal edildiği yönünde kaygılar bulunduğunu vurgulayan Ayan, Bakanlığın konuya ilişkin denetim ve incelemelerine dair bilgi istedi.

Milletvekili Ayan, Bakan Kurum’a şu soruları yöneltti:

• Yenice Mahallesi yakınındaki Katı Atık Bertaraf Tesisinin yol açtığı rahatsızlıklar ve olası sağlık riskleri Bakanlığın bilgisi dahilinde midir?
• Tesis hakkında son yıllarda kaç denetim gerçekleştirilmiştir?
• Tesisten kaynaklanan koku ve çevresel etkiler nedeniyle Bakanlığa ulaşan şikâyet sayısı kaçtır?
• Tesisin yerleşim alanları üzerindeki etkilerine ilişkin herhangi bir çevresel veya sağlık değerlendirme raporu hazırlanmış mıdır?
• Koku oluşumunun önlenmesi ve halk sağlığının korunması amacıyla hangi tedbirler alınmıştır?
• Tesisin mevcut konumu ve kapasitesinin yeniden değerlendirilmesine yönelik bir çalışma yürütülmekte midir?

Ayan, bölgede yaşayan yurttaşların taleplerinin dikkate alınması ve olası çevresel risklerin giderilmesi için gerekli adımların atılması gerektiğini belirtti.